1.国家药监局支持高端医疗器械创新发展,结合市场规模可关注哪些细分领域?
根据国家药监局对《关于优化全生命周期监管支持高端医疗器械创新发展的举措》的解读,支持的方向包括了医用机器人、高端医学影像设备、人工智能医疗器械和新型生物材料医疗器械等方向。这些必然是未来重点发展的方向。
对于想要中长期投资医疗器械方向的投资者,可积极关注相关上市公司的审批,注册等信息。毕竟,对于中长期投资而言,医疗器械新技术的落地应用,会经过层层审批,如果细心留意,都是“有迹可循”的。
而对于短期的刺激,市场则关注到了文件提到了,对国内首创、国际领先的高端医疗器械实施“创新特别审查”程序,并明确人工智能、脑机接口等前沿技术的注册指导政策。相关政策可能会使得相关的概念出现异动,对于短线交易来说,可能也是一个值得关注的板块。
固态电池的信息,主要集中在多个行业大会在近期密集召开,多家公司公布了固态电池的量产时间表,时间集中在2026-2027年。根据行业内的信息,预计在今年年底,固态电池将会实现产品定型。从当前信息看,固态电池的确定性较强。行业观点普遍认为,固态电池凭借高能量密度以及高安全性等优势,成为确定性的下一代电池技术方向。
回归到投资决策上,在没有出现明显的颠覆性情况下,固态电池会在2026-2027年逐步应用,但随之而来的是需求端的问题。固态电池应用场景主要为新能源汽车,当前新能源汽车的仍然处在较为激烈的竞争中。相较当前的电池技术,固态电池的性能无疑是有一定提升的,但性能的提升,是否能引起更多的需求,这是一个问题。
从我个人观点出发,我认为新能源车的供求关系跟固态电池的表现息息相关。在供求关系没有出现显著变化前,固态电池的行情可能会停留在对悲观预期的修复。持续的大行情,仍需要供需关系这一基本面作为支撑。
首先,我认为要分析地缘因素的问题,需要有一个大致的方向。以我本人的观点为例,我更偏向于地缘问题会持续,甚至有进一步发展的风险。当然了,这只是我个人的推测,如果说,我的推测是不成立的,那下面的推论,大概率也就不成立了。所以,策略的基础,是对局势的判断,是否准确。
如果说,按照我前面的推断发展,全球市场的风险偏好必然会有所下降,在风险偏好下降的背景下,股票作为风险资产的典型代表,赚钱的难度会增加,所以策略上,必然是降低整体仓位,这肯定是首要的。其次才是通过配置避险品种来对冲掉风险。
根据当前的情况判断,如果局势进一步升级,石油的生产和运输可能会受阻,由此带来的,就是油价的剧烈波动,以及作为避险品种的黄金价格上涨。除此以外,外围局势的紧张,也会刺激军工需求,相关板块也可能受益。
但我们同样注意,当前国际上的大国,已经开始协调,希望冲突的各方重返谈判桌,若局势出现缓和,则我们上面的推论都会被推翻,相关品种也可能出现回调。所以,我对于防御策略的定位,也仅仅是考虑配置相关品种,以对冲风险。如果大量仓位转移,押注“防守型策略”,其实也是存在风险的。
对于科技品种在三季度的表现,我认为出现大机会的概率不算太高,但细分的行业可能存在机会。以过往经验看,科技板块的大行情,普遍出现在风险偏好高的时期。做多情绪浓厚时,能提供更大想象空间的科技板块,表现较优。但与之相反,在风险偏好较弱的时期,科技板块难以出现估值的普遍提升。这是我大机会出现概率偏低的原因。
但与此同时,我认为部分细分行业可能出现机会,理由是,当前风险偏好下降的原因是外部环境转差,但国内环境平稳,随着刺激政策的逐步落地,经济出现了一些积极的迹象。因此,科技板块中,应当会出现一些经营良好的行业和公司,以及部分困境修复的公司。中报阶段可能会出现部分具有较强比较优势的科技行业和公司出现在我们眼前。
资本市场重要信息!吴清陆家嘴论坛开出“1+6”新政:未盈利企业上市利好来啦